18 avril 2015
6
18
/04
/avril
/2015
15:18
Bonjour
après quelques semaines de silence (manque d'inspiration, peut-être), voici que la lecture du dernier n° d'Auneau mag' (n° 41, avril 2015), a réveillé en moi l'envie d'écrire à nouveau. Effectivement, ce nouvel opus du bulletin municipal est plein de "pépites" plus drôles les unes que les autres.
Commençons par la page 3 - EDITO: en parlant de "l'esprit de carnaval", M. le Maire dit: "cet événement festif "réinitialisé" (sic) par la municipalité... comme si les écoles avaient attendu celle-ci pour pour brûler M. Hiver et ce depuis des lustres...
Suivons par les pages 14, 15, 16. - BUDGET: en page 14 il y est écrit: "palier la baisse des dotations de l'Etat, par des économies de fonctionnement" et en page 15 "augmentation des charges du personnel". Allez comprendre! Toujours page 15, budget de l'Eau et Assainissement : 0,86 ME pour fonctionner, dont 0,50 ME versés à l'investissement; 0,95 ME pour investir, dont 0,50 ME provenant du fonctionnement; donc, 0,50 ME qui se promènent d'une case à l'autre et qui faussent, évidemment, le total de ce budget.
Pages 14 et 16: "Tout cela sans augmenter les taux d'imposition" (page 14); "3 taux inchangés depuis 11 ans" (page 16). Mais là encore, M. le Maire oublie de dire que, avec la suppression de l'abattement facultatif votée en septembre 2014, le montant à payer pour la taxe d'habitation augmentera cette année, en moyenne, de 17%. (voir mon article "Nous y sommes" du 04 octobre 2014).
Passons, si vous le voulez bien, à la page 17: dans cette pseudo interview, comme M. Scicluna les affectionne, - je pose les questions et je donne les réponses - M. le Maire s'emmêle les guiboles comme lui seul sait le faire. A la question sur la baisse des dotations de l'Etat, la réponse est catégorique: "Nous avions bien sur anticipé cette baisse en réduisant notamment nôtre train de dépenses de fonctionnement..." Cette baisse a été annoncée depuis 2011 et appliquée à partir de 2012. Les réductions annoncées (suppression de postes et des avantages acquis -voiture de fonction, etc.-) n'ont eu lieu qu'à partir du 1er trimestre 2015. La suite de cette réponse est significative du charabia propre à M. le Maire.
Mais ce qui suit est plus rigolo encore - à moins que ce ne soit plus triste, à vous de voir. La question suivante, relative aux indemnités des élus, donne lieu à une réponse que certains qualifieraient de "brouillonne" pour ne pas dire, carrément, de "foutage de gueule". Je m'explique: entre 2008 et 2014, le nombre d'adjoints était de 6 -six-; depuis mars 2014 le nombre d'adjoints est de 7-sept-. C'est cela que M. le Maire nomme "suppression d'un poste d'adjoint"? Cela dit, pour ce qui est de la baisse des indemnités des élus, comme je l'avais proposé dans mon dernier article "Subventions", la réponse est : circulez il n'y a rien à voir!
Suite au prochain chapitre (il reste encore quelques pages à déchiffrer).
A bientôt
Partager cet article
/fdata%2F5127310%2Favatar-blog-1275059603-tmpphpteU34m.jpeg){kind=avatar}