Le blog de Eduardo Castellet

Bonjour

                     au mois d'octobre dernier, sous le titre ci-dessus, je vous entretenais sur les prises de position, pour le moins changeantes, du Conseil Municipal d'Auneau au sujet des nouvelles technologies de communication - très haut débit, haute définition, fibre optique.

           Je dois reconnaître que ce titre comportait une erreur :  la valse de Jacques Brel n'était pas à trois temps mais, comme il le chantait lui-même, cette danse avait "mille temps" (mis le temps?), et le Conseil Municipal d'Auneau, en séance du 23 mai dernier, continua à égrener ces temps...

           Nous étions restés, en octobre 2012, à la décision d'adhérer au S.M.O. (Syndicat Mixte Ouvert), seule structure habilitée par le Conseil Général pour piloter cette évolution technologique. Mais le S.M.O. ne peut pas accepter les communes isolées; il faut que ce soit une Communauté de Communes qui le demande. Aujourd'hui TOUTES les Communautés de Communes du département ont fait la démarche. Toutes? non! car un village  résiste encore et toujours à passer cette compétence, sans laquelle la Communauté de Communes de la Beauce Alnéloise ne peut adhérer au S.M.O.

          Le Conseil Municipal de ce village, danseur de valse émérite, a refusé à nouveau, comme en janvier 2012, cette éventualité.

           Ce qui fait que nous en resterons à notre bonne vieille A.D.S.L., et les autres villages du canton pourront toujours communiquer avec les techniques du siècle dernier.

                                        Esprit (communautaire) es-tu là?

 Voir à ce sujet mes articles : C.C.B.A. statuts du28 janvier 2012 et  La valse à trois temps du 16 octobre 2012; ainsi que les comptes rendus du conseil municipal d'Auneau des 19 janvier 2012; 10 octobre 2012; 23 mai 2013 et les comptes rendus du conseil communautaire des 19 octobre 2011 et 09 avril 2013, que vous pouvez trouver sur les sites internet de ces deux collectivités.

           P.S. Les études, travaux et matériels nécessaires à la mise en place de ces technologies sont subventionnés à 80% dans le cadre d'une demande de la Communauté de Communes et à 0% si une commune fait cavalier seul.

     (montant estimé pour Auneau : 1 000 000 -un million- d'euros)

                                                             A la prochaine!

Bonjour

                vous avez pu lire sur l'Echo Républicain du 22 avril 2013 le compte-rendu de la réunion du conseil municipal du 11 du même mois. Je ne m'attarderai pas sur la polémique déclenchée par la parution du Guide Pratique et Touristique d'Auneau; mes deux derniers articles parlent de cela et vous pouvez trouver ce petit livre (gratuit) en Mairie et dans l'Espace Dagron.

            Je voudrais, en revanche, vous parler -encore une fois- de la dette communale (voir aussi mes articles sur ce sujet des 09 et 14 décembre 2012 et 06 et 08 janvier 2013). Lors de la réunion du 11 avril dernier, mon collègue, P.Boëns, a fait état du ratio d'endettement de la commune (dette sur recettes) qui est, au 31 décembre 2011, d'après le site "Proxity" -que je vous invite à visiter- de 96%.

            Dans leur réponse, M. Scicluna et Ducerf, considérent faux ce ratio et doutent du sérieux du site en question, considérant que seul le site du Ministère des Finances est officiel et crédible. Je suis allé voir le site du dit Ministère et ce qu'il affiche c'est exactement le même chiffre que le site "Proxity", et qui contraste avec celui qui nous a été fourni lors du Débat d'Orientation Budgétaire du 20 décembre 2012.

            Mais il y a mieux : non seulement les ratios de la dette - pour le seul budget principal (M14) - sont différents (96,1% pour le Ministère; 88,62% selon m. le Maire) - mais d'autres chiffres sont aussi différents, à la même date :

                                                                            RECETTES                                           DEPENSES

MINISTERE                                                 4 378 000,00 euros                                3 883 000,00 euros

COMMUNE                                                  4 430 881,19 euros                                3 782 313,45 euros

 soit une différence comptable de  153 568,00 euros;

             Le montant de la dette est, pour le Ministère des Finances de      4 203 000,00 euros;

                                                     il est, pour M. le Maire de                                 3 926 480,00 euros; 

                                                                                                                                                                                                                                 soit une différence, toujours dans le même sens, de                                      276 520,00 euros.

             La contradiction entre les données du Ministère, site officiel et crédible, et celles de la commune posent question et P. Boëns et moi même restons très circonspects sur la qualité et la transparence des chiffres publiés par les services communaux.

                                 Bonne lecture et à la prochaine.